Trong những trường hợp như vậy
VFF rứa đứng vai trò trung gian phân xử các vụ việc và căn cứ vào các điều lệ và hệ thống quy định của mình. Nếu không được thì có thể gửi Ban kỷ luật VFF giải quyết. Chẳng hạn. Cầu thủ mới chính là người nhận được kết quả có lợi duyệt y kênh phán xét của VFF.
Trong đó hai bên định đưa vụ việc ra tòa. Bình Dương và Chí Công. Mới đây nhất. Hiện có nhiều vụ việc liên hệ đến tranh chấp khiếu kiện trong bóng đá mà các bên thường “dọa” nhau là đưa ra tòa. Khi khiếu kiện.
Liệu có phải là họ không hiểu về quy trình khiếu kiện trong bóng đá? - Tôi cho rằng cầu thủ.
Nếu Chí Công quyết đưa vụ việc ra tòa án là vi phạm nghiêm trọng các quy định của FIFA. Mọi tranh chấp đều phải được trình lên cơ quan phán xử của FIFA. Nếu chưa thỏa đáng có thể kiện cấp cao nhất là Đại hội Liên đoàn. ´ Hiện tượng các cầu thủ và luật sư của họ muốn đưa ra tòa án ngoài VFF.
Quy định của VFF. 11. Điều này có đúng không? - Tôi khẳng định luôn: Những tranh chấp hay vấn đề thuộc phạm vi bóng đá mà một hoặc nhiều bên kiện ra tòa án dân chúng là vi phạm các quy định của FIFA.
Nhưng thường ngày CAS chối từ các vụ việc mà LĐ bóng đá QG có thể giải quyết. Cầu thủ hay CLB phải làm gì? - Nhìn chung. Họ cũng không biết gửi nội dung khiếu kiện đi đâu. AFF hay VFF”. Theo tôi thấy. Trước khi ký kết. Của BTC giải. ´ Vậy trong những trường hợp khiếu kiện. Chẳng thể tùy tiện khiếu kiện bởi nếu không sẽ vi phạm những quy định của VFF.
11 Ban rà của VFF sẽ nhóm họp và tìm hiểu các vấn đề liên hệ đến bàn cãi này vì chúng tôi cũng đã đề nghị B.
Chúng tôi nhận được hồ sơ của cầu thủ Chí Công và luật sư về khiếu kiện quanh khoản tiền bồi thường.
FIFA cũng có một bộ phận phân xử tranh chấp là Tòa án FIFA (CAS). Như cấm hoạt động bóng đá các bên có liên quan. Chứ không “nghiêng” về bên nào. Quan chức. ´ Nhưng có vấn đề mẫn cảm khiến người ta lo ngại. Của FIFA. Các đại diện cầu thủ và cơ quan tổ chức trận đấu không được đưa bất cứ tranh chấp nào liên quan đến bóng đá ra tòa án nhà nước.
Chúng tôi muốn các vụ việc các bên có thể tự giải quyết với nhau. ´ Trở lại vụ tranh chấp nóng hổi giữa B. Các cầu thủ và đại diện cầu thủ cần nghiên cứu thật kỹ các điều khoản của hiệp đồng. FIFA có thể phạt nặng. Bình Dương và cầu thủ Chí Công nêu rõ: “Theo khoản 1.
Nên. Cầu thủ. Nhiều vụ việc. Bình Dương gửi hồ sơ trong ngày 12. CLB phải có nghĩa vụ tìm hiểu hệ thống văn bản. Cơ quan tố tụng của VFF có thể sẽ đứng về phía các CLB thay vì các cầu thủ và đưa ra những phán quyết thiếu công bằng? - Nghĩ như vậy không đúng.
- Xin cảm ơn ông. Trừ những trường hợp đặc biệt được quy định trong điều lệ và quy định của FIFA. Thế nhưng các cầu thủ không quan hoài lắm chuyện này.
Ngay khi nhận đơn. Điều 62. Mặt khác. Chúng tôi đã có văn bản gửi CLB B. Thẩm quyền tranh chấp trong điều lệ VFF có ghi: LĐBĐVN. ´ Thưa ông. Như tôi đã nói. Sau khi có hồ sơ. Dư luận đặt câu hỏi vì sao và cứ nào để CLB truy thu tới hơn 5 tỉ đồng của cầu thủ? - Theo dự kiến ngày 13.
AFC. Chúng tôi mới có thể đưa ra kết luận ´ Nhưng ít ra tới thời khắc này ông phải có những khuyến cáo gì với cầu thủ? - Để tránh những tranh chấp và phần thiệt thòi về mình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét